四大基本型与方.圆.三角

 仍然有太多太多的人，过于迷恋某一特定的技术，这样的情况真是让人担心，其他的二流技术我不必重复了，这就象老师讲课一样，我在努力教育，总有一些同学听不进去，只有一个选择，就是放弃他们
   但我今天不是说态度，我是想正式的表明一下我对这世界上唯一两种正统教育机构的技术作一个叙述：四个基本型与方、圆、三角
   我曾经不止一次的听人是说过：“不管是任何发型、或者沙宣、TONIGUY都摆脱不了四个基本型”。不光是现实中、QQ上、或者其他论坛里，都有这样的言论。这句话不能说是错误，但足以说他还没有真正领悟剪头发。
   如果你也有这样的理解的话，说明你可能第一接触的正统技术是标榜，你对基本型的理解，就好象中国人说金、木、水、火、土一样，认为无论什么物质都离不开这5种元素。但这只限于我们而已。
   西方人说是：气体、固体、液体，难道就错了吗？当然不是，只是我们所使用的观点不同而已！
   把一样东西分解详细，使它离不开任何一种形式的表现，这很简单，我可以说世界上任何形状都逃不开直线和多边形，但这有意义吗？这就能使我会成为世界权威吗？当然不能。
   我们都很容易理解标榜，因为他本身就是针对初学者的技术，大多数人说基本型容易学，比方圆三角容易。我个人不敢苟同，我认为四个基本形只不过是把一个简单的东西细分化，通常我们说渐增或者其他，都是指单一的一个发片，也就是如果做成一个发型，我们至少要做无数个渐增，还得加上无数个其他的基本型。而方圆三角这是指一个立体的型，也就说无论方或圆或三角，都是指一个面，加上发长和宽度，也就形成一个立体。把这样的立体组合起来成就一个发型。

 很多人都不太理解方、圆、三角，这只是因为你有一个思维的习惯，也就是四个基本型的习惯，只要想到一种技术，首先就是想一片头发怎么去剪，很少去考虑一个面的头发怎样去剪。所以很容易混淆。
   说到这里，你可能会说：“不把一片头发剪好，怎么去剪一个面的头发呢？”。如果你有这样的想法，证明你还是没有从四个基本型的框框中解脱出来。学方圆三角并不是让你忽略一片头发，更不是让你一刀子解决一个面的头发，而是需要你在修剪任何一个发片的时候，头脑中都要有一个立体的思考，而不是去关心这一片头发是个什么“型”？
   当然，大家也不要有极端的思想，我说的一个面，就是一整个面，当然不是，这个面可以由你的想象任意大小长宽，所以我说，方圆三角远比四个基本形简单，更灵活。
   所以，希望大家不要去考虑谁最权威，这个问题没有什么意义，砍树的不一定就是家具的权威，钢铁制造厂也不一定就是坦克大炮的权威，只是他们造就了一批产品而已，是否适合你，还得看你自己如何去看待。
   同样我也不是反对四个基本形的教育，我们也推荐学员先从四个基本形开始，在一定时候学习方圆三角，也可以直接学习方圆三角。
   我见过的发型师很少在实际工作中，还在考虑“这片头发是用均等还是渐增”？我相信各位也是一样，这说明，四个基本形的主要目地，是让我们认识发型，而不是修剪